Как обязать приставов прекратить исполнительное производство

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (495) 332-37-90
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 449-45-96 Доб. 640

Президиумом Нижегородского областного суда. Перечень вопросов, которые отражены в обобщении: соответствие изучаемых судебных актов действующему законодательству и судебной практике. Объектом изучения выступили принятые в году и в первом полугодии года судебные акты по результатам рассмотрения соответствующих заявлений. Эффективность судебной системы Российской Федерации напрямую зависит от надлежащего исполнения принимаемых судами Российской Федерации судебных актов. Целью судебного постановления является фактическое восстановление нарушенного или оспариваемого права, что достигается путем быстрого и эффективного исполнения судебного акта.

Судья: Свешникова М. Судебная коллегия по административным делам Нижегородского областного суда в составе:.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

An error occurred.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 4 августа г. Индивидуальный предприниматель П.

Отдела судебных приставов по Советско-Гаванскому району от Предприниматель П. Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов в судебном заседании с требованиями предпринимателя не согласилась, просила в их удовлетворении отказать. Дело рассмотрено в отсутствие заявителя и судебного пристава по правилам статьи Арбитражного процессуального кодекса РФ. Решением суда от Постановлением апелляционной инстанции от Налоговый орган, вступившее в законную силу постановление, сопроводительным письмом от Несогласие предпринимателя с постановлением об окончании исполнительного производства явилось основанием для обращения с заявлением в суд.

Заявитель считает, что судебным приставом должно быть вынесено постановление о прекращении исполнительного производства. Суд, заслушав представителя Управления и налогового органа, исследовав материалы дела, считает требования заявителя не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье Арбитражного процессуального кодекса РФ решения и действия бездействие судебного пристава-исполнителя оспариваются в арбитражном суде по правилам, установленным главой 24 кодекса. В соответствии со статьей 3 Федерального закона от В постановлении о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель устанавливает срок для добровольного исполнения содержащихся в исполнительном документе требований, и уведомляет должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении установленного срока с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 81 и 82 настоящего Федерального закона.

В постановлении судебного пристава-исполнителя должны быть указаны: наименование подразделения судебных приставов и его адрес; дата вынесения постановления; должность, фамилия и инициалы лица, вынесшего постановление; наименование и номер исполнительного производства, по которому выносится постановление; вопрос, по которому выносится постановление; основания принимаемого решения со ссылкой на федеральные законы и иные нормативные правовые акты; решение, принятое по рассматриваемому вопросу; порядок обжалования постановления.

В ходе исполнительного производства судебным приставом установлено, что предпринимателем П. Согласно статьи 47 ФЗ "Об исполнительном производстве" N ФЗ исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Об окончании исполнительного производства выносится постановление с указанием на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, полностью или частично либо на их неисполнение. Поскольку приставом факт исполнения постановления налогового органа установлен, им правомерно было вынесено постановление от Требование предпринимателя П. Статья 43 Закона ФЗ устанавливает основания прекращения исполнительного производства судом часть 1 статьи и самостоятельно судебным приставом часть 2 статьи.

Согласно части 2 статьи 43 исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях: принятия судом акта о прекращении исполнения выданного им исполнительного документа; принятия судом отказа взыскателя от взыскания; утверждения судом мирового соглашения между взыскателем и должником; отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ; отмены или признания недействительным исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство; прекращения по основаниям и в порядке, которые установлены федеральным законом, исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении судом, другим органом или должностным лицом, выдавшими исполнительный документ.

Ни одно из событий указанное в данной статье, как основание к прекращению исполнительного производства, не наступило в ходе исполнения исполнительного документа, в связи с чем у судебного пристава не было оснований прекращать исполнительное производство.

Заявление предпринимателя Питухиной О. Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи Арбитражного процессуального кодекса РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий бездействия государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие бездействие не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Статья Арбитражного процессуального кодекса РФ предусматривает, что арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия бездействие государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий бездействия незаконными.

То есть для удовлетворения требований заявителя необходимо два взаимосвязанных условия, это несоответствие действий пристава закону и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В данном случае постановление судебного пристава-исполнителя соответствует Закону "Об исполнительном производстве" и не нарушает прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Из материалов дела не следует, что с предпринимателя штраф по постановлению налогового органа взыскан повторно, либо судебным приставом предприняты меры принудительного характера по взысканию денежных средств. Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что постановление судебного пристава-исполнителя от В удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя П.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а так же в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу. Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд принявший решение - Арбитражный суд Хабаровского края.

Программа повышения квалификации "О контрактной системе в сфере закупок" ФЗ ". Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" ФЗ от Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 12 февраля г. Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:.

Судебное делопроизводство

Главная Документы Статья Рассмотрение судом и судебным приставом-исполнителем вопросов о приостановлении, возобновлении и прекращении исполнительного производства Данный документ применяется с учетом особенностей, установленных Федеральным законом от Статья Рассмотрение судом и судебным приставом-исполнителем вопросов о приостановлении, возобновлении и прекращении исполнительного производства.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как закрыть исполнительное производство правильно? Важное дополнение.
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 1
  1. Инесса

    То есть на алкашей спускать собак в принципе безопасно. а что делать с бродячими?

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных